尽管如此，国际刑事法庭中女性被告人的比例还不到 2%（Hodgson 2017，第 341 页）。总共有六名女性因国际罪行被列入国际刑事法庭的逮捕令。此外，在前南斯拉夫问题国际刑事法庭、，也有女性因司法行政罪行被起诉。鉴于国际刑事法庭专注于起诉那些对大规模暴行“负有最大责任”的人，这些法庭中女性被告人数量较少可能至少部分是由于女性在政府和军队高级职位中的历史和持续代表性不足。
性别正义
审查女性被告的行为时通常会参考两套标准
她们是否违反了法律，以及她们的行为是 塞拉利昂问题特别 否违背了性别规范。我自己的研究发现，国际刑事法庭在讨论女性被告的行为时使用了三种性别叙事：妻子叙事、母亲叙事和怪物叙事。
妻子的叙述强调了被告与其丈夫的关系，以解释或证明其行为的 巴拿马电话号码库 正当性。例如，在国际刑事法院的科特迪瓦局势案中，预审委员会第三庭将西蒙娜·巴博描述为“指使亲巴博势力对那些对其丈夫权力构成威胁的人实施犯罪”（见 [30]，着重号为作者所加）。与洛朗·巴博核心圈子的其他成员不同，他们参与暴力是为了“不择手段地保住权力”，而巴博女士被描述为犯罪，不是为了保住自己的政治权力或她所在政党的政治权力，而是为 塞拉利昂问题特别 了“她丈夫的权力”。尽管巴博女士是“她丈夫政府中的一位有影响力的人物”，“在总统府内有自己的内阁”并“做出国家决定”，但她的犯罪行为并非源于她自己的政治野心，而是源于她与巴博先生的关系。
母亲叙述强调了被告作为母亲的身份或她作为母亲的品质
例如，在卢旺达问题国际法庭，Pauline Nyiramasuhuko 以她作为母亲的身份来暗示她不能与儿子一起犯罪：
问：女士，在 1994 年 4 月至 7 月之间的某个时间点，我向您提一下这个，您是否命令由您儿子沙洛姆领导的联攻派民兵绑架、强奸、杀害了省办事处的图西族难民？
答：不，我想我已经回答了这个问题。那是不可能的。没有人能以这 商业博客/网站 种方式伤害他人。监督孩子的行为。这让我非常难过……（记录，2005 年 10 月 6 日，第 7 页）
辩方还利用了 Nyiramasuhuko 女士的母亲品质和 澳大利亚电话号码 社会工作者的职业来强调她不太可能对妇女犯下罪行。作为一个“一生都在为卢旺达所有妇女工作”并“为妇女事业奉献一生”的人，Nyiramasuhuko 女士坚称她不可能犯下强奸罪：“我不会对卢旺达妇女做这种事”（记录，2005 年 9 月 6 日，第 22 页。