于是就出现了欧洲怀疑主义，这是一个更为狭隘和不 如果一个国家腐败率极 那么抽象的概念，指的是反对 欧洲一体化和机构：这是“强化”民粹主义立场的完美组成部分。
这种结合的最终产物就是欧洲怀疑民粹主义，罗伯特·切西（ ）和伊迪德·兹古特（ ）将这一概念定义为“一种将反欧盟情绪与民粹主义的世界观融合在一起的政治现象”。疑欧民粹主义者将欧盟等同于“腐败的精英”，与“纯洁的人民”（通常是特定成员国的国民）形成鲜明对比。
奥尔班领导的匈牙利又如何呢
需要回答的问题是“为什么要采取欧洲怀疑论的民粹主义议程？ ”首先，应该注意到，这种主张公正、透明和恢复主权的言论，对于试图在国家人民中引起共识的政党领导人来说，可能具有很大的吸引力。 ，在公民忠诚度和整体政治满意度方面面临重大挑战，情况 危地马拉的区号 就更是如此。 年匈牙利就是如此，当时经济危机达到顶峰，围绕前社会党总理久尔查尼·费伦茨爆发丑闻。
反政府示威活动席卷了整个国家：毫无疑问，这是自 年以来最大的一次政治动荡。
青民盟获得了前所未有的共识，从而得以在国 如何在几分钟内创建 Wix 聊天机器人：无需代码 家层面推行重大变革，例如前文提到的宪法改革。
现在，让我们向前迈进一步
我们可以看到奥尔班很快就采取了对抗的方式来反击欧盟对新基本法的批评。总理将“人民”定义为匈牙利人，并将他们与超国家层面的精英进行对比。 年 月，他宣称，“ 年我们没有让维也纳指挥我们， 年我们没有让莫斯科指挥我们，现在我们不会让布鲁塞尔或其他国家指挥我们”。
有些人可能会争辩说——作者就是其中之一——迅速采取 被许 印度尼西亚数据 多人 欧洲怀疑论立场是奥尔班和他的政党为维持共识、进而维持权力而采用的一种蓄意政治策略。也就是说，如果一个政党通过攻击执政精英而赢得选举，那么一旦该政党自己成为执政精英，可能就很难获得选民的支持。
因此，通过将民众的不满情绪转移到新的超国家精英阶层——即布鲁塞尔——身上，欧尔班成功地维护了他作为真正人民公仆的形象，而没有在选举中留下不良印象。