其中，以色列人权组织 （ 年）和 ‘ （ 年），以及总部位于华盛 然而，该法案确实指责 顿的人权观察组织（ 年）均指出了充分的证据，表明以色列应对种族隔离政策负责。
根据 ‘ 的说法，以色列的行为遵循一个原则：“推进并延续一个群体——犹太人——对另一个群体——巴勒斯坦人的至高无上的地位”。
至关重要的是
以色列非政府组织认为，约旦河和地中海之间的 以色列 电报 领土不再被视为由 年绿线分隔的两个不同政权管理。相反，当地的现实情况是， 年的“临时占领”和渐进式吞并实际上巩固了一个政权的存在，即以色列政权，该政权致力于建立和维护整个地区的犹太人至上主义。报告的结论是，这种制度只能被称为“种族隔离”。
这是通过“在地理、人口和政治上对空间进行 Wix Chatbot 的常见用例 改造”实现的：事实上，以色列将巴勒斯坦被占领土和巴勒斯坦人划分为单独的“飞地”。因此，巴勒斯坦人享有不同的权利，这取决于他们是居住在加沙地带和约旦河西岸、东耶路撒冷、以色列主权领土内，还是散居在全球各地的巴勒斯坦侨民中（后一类人被永久禁止进入以色列和被占领巴勒斯坦领土）。
唯一的共同点是
他们的权利永远无法与以色列犹太人的权利平等。
此外，人权观察组织表示，最终已经跨越了“门槛”——尽管这家 欧 甘肃手机号码一览表 洲警 总部位于华盛顿的非政府组织还没有将以色列列为种族隔离国家。 色列政府实施种族隔离做法和迫害。此外，人权观察报告称，国际社会未能追究以色列对这些严重侵犯行为的责任，导致种族隔离“蔓延和巩固”。