他们赚了同样多的钱。既然谷歌已经打击了，他们又会发现另一个漏洞。对他们来说，赌注太多了。 也就是说，谷歌的反应是积极的。，还手动惩罚所有域。这发出了一个强烈的信息：品牌不能只是将内容移动到其网站的其他部分并期望维持排名。
是 但他们会再试一次吗？绝对地
联盟 SEO 有很多钱不适合他们。 进一步阅读： Pete 博士解释了哪些网站面临 Google 网站声誉滥用更新的风险。 Lily Ray 解释了如果您遇到 HCU 或核心更新该怎么办。
内容归属 12. 为什么内容归属
如此困难？ 根据 CMI 的 2024 年内容营销趋势，归因是营 电报数据 人员面临的首要挑战。 56% 的 B2B 营销人员难以证明内容的投资回报率。 为什么内容归因如此困难？ 阿曼达·纳蒂维达： 老实说，因果归因非常困难，以至于一些高管根本不明白。
不完全是这样，但总的来说，人们对内容的运作 组织伞形品牌的两种方法 方式存在误解。 我与高管进行了尴尬的对话，他们问：“向我们展示这篇博文的价值。”我的反应是，什么？ 您不应该对每个部门都询问这个问题。 您不必要求客户服务人员证明每个电话的投资回报率。
您不需要财务团队显示每个
电子表格的收入影响。 但由于某种原因，内容被坚持这种不切实际的标准，即每件作品都期望有直接的、可衡量的回报。 我认为这可以归结为几个系统性问题： 对归因的痴迷 首先，数字营销让我们痴迷于追踪点击的一切。
我们想要完美的归因，我们可以说，“这篇 博目录 博文产生了 X 笔收入”，我们认为这是可能的，但事实并非如此。 内部政治 其次，归属往往与内部政治联系在一起。需求生成或付费媒体等其他团队也使用类似的指标，因此当发生变化时，就会争论谁获得荣誉。
Demand Gen 团队可以说“线索来自我们的登陆页面”，而忽略了客户最初通过博客文章或社交内容找到我们的事实。这就造成了一种情况，即内容没有得到适当的重视，尽管它在买家的旅程中发挥着重要作用。 跟踪不正确 然后就是错误跟踪的问题。