最好谈论不兼容性，而不是体系竞争，因为体系竞争有可能阻碍该协 北京对新疆维吾尔 议的批准。 镇压引发了一场外交危机：欧洲无法保持沉默，因此对中国官员实施了看似低调的制裁。作为反击，中国对欧盟的欧洲议会五名议员实施了报复性制裁。
今年 月，欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利表示，中国对欧盟官员的制裁创造了“新气氛”和“新局势”。博雷利表示：“我相信，当我们向欧盟理事会提交这份报告时，各国领导人将会对其进行讨论，并会考虑到最新发生的事件。”此外，中国对台湾采取的军事行动以及对香港一些民主活动的镇压也表明形势十分严峻。
欧盟敦促中国平衡关系并允许独立人权观察员进入该国 | ——世界的钥匙就在你手中
缺乏互惠
其他令人沮丧的因素包括，最近国际劳工组织公 伊朗电话号码 约批准进程的转变（该进程已成为一个不容争论的话题），以及中国不愿公开其边界和分享其技术特权。事实上， 年，在经合组织的外商直接投资限制指数中，中国在商业开放度对外国直接投资（ ）方面被列为第六位最接近的国家。此外，作为国家经济的传统，被视为技术优势令人羡慕的竞争对手的中国在数字治理方面并不拥有相同的原则和价值观。欧盟委员会则负责识别侵犯人权和安全风险的任务，特别是 WordPress – 内容管理系统 涉及监视和其他新兴网络技术的威胁。
双边关系和政治虐待
此外，必须从政治角度来评估中国利用经贸关系的方式。瑞典——中国和瑞典签署了一项双 的建 邮寄线索 筑活 边协议，该协议在 年因一名瑞典公民因涉嫌在香港从事非法活动而在中国被拘留而面临失败的风险。瑞典通信监管机构还在 年 月禁止华为和中兴通讯建设国内 网络。此外，瑞典建议欧盟委员会在去年镇压民主抗议活动和实施安全法后对香港政策制定者实施制裁。