首页 » 博客 » 围绕欧盟民主赤字的争论由来已久

围绕欧盟民主赤字的争论由来已久

我们非常清楚,制定符合人道主义原则、得到欧洲选民支持的政 围绕欧盟民主赤字的争  策并呼吁建立基于共担责任的公平制度是多么困难。然而,同样迫切的是需要克服各方之间的不平衡——以及可能漠不关心的态度——这些已经成为欧洲移民和庇护制度多年以来的特征。

解析疑欧主义

民主赤字是民粹主义政党崛起的原因吗?

过去十年对于欧盟来说是一段极具挑战性的时期。从欧元区 印尼号码生成 危机开始,欧盟所面临的诸多危机深深影响了人们对整个欧盟体系的看法,从而影响了欧盟在公民心目中的合法性。事实上,自 年欧洲议会选举以来,民粹主义和疑欧派政党借助管理不善的浪潮,尤其是在主权债务危机和移民问题上取得了显著成果。 年英国决定脱离欧盟可能是那段失去信任时期最具象征意义的事件——只是冰山一角。然而,对欧盟的态度并不总是这样的。从 年代末到现在,围绕欧盟 第三部分 房地产人工智能的未来趋势 的辩论不断发展,例如,它表明了“民主赤字” 概念的使用——这是当今欧盟批评者的基本观点之一。
民主赤字。

这一概念是如何演变的

它自 年代末以来一直影响着联盟,并与之共同发展。如今,该术语被 应 新加坡电话列表 该大力 用来描述欧盟机构缺乏问责制和合法性,尽管过去情况并非如此。然而,该术语首次被使用是在青年欧洲联邦主义者于 年在柏林通过的宣言中。当时,欧共体尚处于萌芽发展阶段。联邦主义者认为,它不足以满足当前不断变化的社会的需求。

他们的主张是建立更加紧密的联盟,通过创建“能够解决欧洲范围内不受民族国家控制的问题的机构”来解决城市问题。因此,他们的努力致力于直接选举欧洲议会议员。如今,“民主赤字”已在某种程度上改变了其含义,成为整个欧盟范围内疑欧派政党的旗帜。这一术语不仅意味着缺乏民主,因为不可能挑战和拒绝作为联盟政府的委员会,而且还涉及欧洲体系的复杂性,该体系越来越被视为一个庞大而复杂的官僚机器。

滚动至顶部