该法案包括三项机制，即“欧洲芯片计划”，该计划将 这将错失赋予欧盟委员 结合欧盟、成员国和私营部门的资源，一个确保供应安全的框架，以及一个成员国和委员会之间的协调机制，以监测半导体供应并预测短缺。
《欧洲芯片法案》：改变游戏规则？
该提案是欧盟委员会在政治层面做出的有力承诺，尤其是在资源方面。制定这样一项产业政策的想法代表着委员会的偏好发生了变化，从自由市场立场转变为希望更多地参与市场，特别是在一些战略领域，如半导体。冯德莱恩愿意采取不太严格的政府援助规则，允许公共部门支持成员国的半导体行业，这似乎也证实了这一变化。
研究员、前国际货币基金组织官员
丹尼尔·格罗斯在其文章中对《欧洲芯片法案》进行了 希腊手机号 批判性分析。他表示，由于分配的资源稀缺，这项政策充其量是无关紧要的——我们对此表示同意——并警告说，该法案可能会允许成员国在分配资金方面发挥重要作用。
该法案计划实际上建立一个咨询委员会（欧洲半导体委员会），其成员包括委员会和成员国，并将“向委员会提供建议并协助委员会解决与供应安全性和弹性有关的准备和监控问题”，正如我们在欧盟委员会的提案中看到的那样。 划权力的机会，并可能导致出现“政府间资金攫取”的局面，或者在最好的情况下，让成员国发挥过于广泛的作用。
格罗斯也坚持认为这项政策从根本上就是错 人工智能营销自动化：为什么要实现营销任务自动化？ 误的。尽管美国和中国正在制定类似但更加雄心勃勃的政策，但这并不意味着欧盟必须走同样的保护主义道路。
在我看来
后一种批评仅仅考虑了经济角度。它没有分析欧盟对东 被许 印度尼西亚数据 多人视 亚半导体生产商几乎完全的依赖，也没有考虑东亚微妙的政治局势，尤其是全球最大的半导体生产国台湾。由于各种原因（从事故到政治危机），供应链中断的风险是真实存在的。该项目旨在发展欧洲半导体领域的战略性生产，在危机爆发时确保欧盟更加安全。