胡说八道！你不可能在一个周末或两个星期内体验到贫穷。如果你可以随时离开街头，回到家的怀抱，贫穷就不是贫穷。奥威尔通过写作了解贫穷，在他职业生涯的早期，他花了数年时间写“没人会出版的小说和散文”。绝对贫困是一种个人和社会状况，个人不能随意“加入”或“退出”。玛丽·安托瓦内特退居小哈莫（凡尔赛的一个乡村隐居地），穿上农民工假装贫穷时，并没有感受到贫穷。没有痛苦或没有斗争，就不会有贫穷，因此，真正的“穷困潦倒”就是断绝了回到更舒适生活的道路。其他任何事情都是空洞和轻蔑的政治姿态。
800px-索韦托镇
对于那些在新年旅行计划中犹豫不决的“豪华棚户区”游客来说，无需担心。这里不会有磨难、争斗和痛苦。这些三居室“棚屋”每晚的租金仅为大多数南非人一个月收入的一半（足以支付普通棚屋六个月的租金），显然位于私人野生动物保护区内。客人们不必冒着被强奸或殴打的风险在晚上走到公共厕所，而是可以享受冷热水、带图案的毛毡毯、无线网络和地板采暖——所有这些都在这个富人可以假装贫穷的豪华棚户区 賭博數據 里。奥威尔笔下的“靴子踩在人脸上”还有比这更残酷或更冷酷的体现吗？
但这究竟能告诉我们超级富豪和超级穷人之间的关系吗？
为什么这个资本主义焦虑的故事真的很重要？它如何融入新年叙事或对民主政治的更广泛评论中？
它告诉我们，尽管民主政治在减少世界许多地方的贫困、贫穷和疾病方面取得了诸多成就，但其主要失败之处在于未能遏制不平等的加剧。这方面的统计数据清晰明了，也相对为人所熟知。从 20 世纪 40 年代中期到 70 年代，收入迅速增长，收入阶梯上上下下的收入增长速度大致相同。从 20 世纪 70 年代末开始，中低收入停滞不前，而高收入则显著增长。例如，在英国，2013 年最富有的 1% 的人拿走了近 15% WhatsApp 号码 的收入，而 1979 年这一比例为 6%。在美国，贫富差距更大，最富有的 10% 的人拥有近 80% 的所有金融资产。尽管细节上存在分歧，但历史数据似乎表明，在全球范围内，富人越来越富，穷人越来越穷。政府未能起到制衡市场中更具掠夺性、侵略性和剥削性的因素的作用。那么，是不是因为富人和穷人之间的 10 种销售策略助您的业务更上一层楼 差距已经变得如此之大，以至于出现了一个“贫困色情”市场，以便为富人提供某种形式的社会依托，无论这种依托有多么肤浅和毫无意义？